Холо-система: Форум Холо-система: Форум

Метки


Холо-концепция

ALG
Холо-коррекция — это психологическая составляющая Холо-системы.
Это наша целостная психотерапевтическая методика.
Холо-коррекция — это составная часть Холо-системы. А Холо-система, в свою очередь базируется на Холо-концепции — целостной картине мира.

Итак, человек в Холистической концепции мыслится как многомерное существо.

В наиболее доступном нам диапазоне (максимально приближенном к нашей реальности), устройство человека можно описать следующей схемой: Душа, Личность, Тело.

Тело является неотъемлемой и неотделимой частью материального мира.
Можно сказать, что Тело — это производное от Материи.
Или, образно говоря, Тело — это “плоть от плоти” Материи.

По этой же аналогии мы можем понять природу человеческой Души.

Душа — это неотделимая часть духовного мира.
Душа — это производное от Духа.
Душа — это “плоть от плоти” Духа (хотя, конечно, это выражение применительно к Духу звучит гротескно).

Тело после завершения программы данного воплощения, возвращается в Материю, растворяется в ней.
Душа по завершению программы воплощения, так же возвращается в сферу Духа, но, в отличие от Тела, Душа не исчезает полностью, а либо готовится к следующему воплощению, либо продолжает свой путь в иномерных пространствах бесконечной многомерной Вселенной.

Откуда же берётся Личность?

Опять же, по аналогии с Телом и Душой мы должны, прежде всего, понять, производным от чего является Личность?
Частью чего она является? Такой же неотделимой частью, как Тело является неотделимой частью Материи, а Душа — неотделимой частью Духа…

Читать далее…

Многие исследователи называют эту книгу самой «небиблейской». Действительно, можно понять тех, кто, прочитав ее, спросят: а зачем вообще тогда жить? Но тем не менее это часть Библии, и совсем не случайная.

Почему?

Усталость вязкая, беспросветная, один день ничем не отличается от другого, рутина на работе, рутина дома, и кажется, даже церковная жизнь не поднимает дух… Неужели обещанное Христом блаженство недосягаемо?

Книга Екклесиаста удивительно точно передает это гнетущее состояние. Именно в ней звучит известная теперь на весь мир фраза: «Все суета сует и томление духа».

Эта книга не только пропитана усталой печалью человека, которого мы бы сегодня назвали успешным, но и дает ответ, в чем причина нашего духовного и психологического выгорания и как вырваться из пожирающей жизнь суеты.

Как ни парадоксально, автор Екклесиаста через свой текст, который кажется депрессивным, подводит нас к полноте и счастью, открывающимся в Евангелии. 

Екклесиаст — это точная древнегреческая калька с еврейского «Кохелет», что значит «говорящий в собрании» или «проповедующий».

Это одна из самых загадочных и противоречивых книг Ветхого Завета.
В ней нет яркого свидетельства веры, чудес или грозных пророчеств.
Все сакральное здесь словно выветрено, обнажены лишь человеческое бессилие и усталость.

И оглянулся я на все дела мои, которые сделали руки мои, и на труд, которым трудился я, делая их: и вот, всё — суета и томление духа, и нет от них пользы под солнцем! (2:11) Читать далее…

Недавно мы побывали в типографии, в которой печатаем нашу книгу «Холистическая концепция. Часть первая. О Целостности, Правде и религии». Перед запуском печати нужно произвести приладку, т.е. настройку печатной машины. И для этого нам понадобились цветопробы, которые ранее мы получили из типографии, и они нам понравились. 


Читать далее…

Недавно я посмотрел испанский фильм «Борджиа». Я слышал, что речь в нём идет о папе Александре VI – высшем иерархе Католической церкви. Когда художественное произведение касается религии, церкви, невольно ожидаешь, что в нём будет место духовному поиску, молитве, аскезе, углубленному переживанию верующего человека. Не буду пересказывать фильм, лишь скажу, что во всём фильме нет ни одного эпизода, связанного с чем-то духовным. Зато коварство, ложь, разврат, жестокость представлены в фильме в полной мере.




Александр VI, как понятно из названия фильма, был представителем семейства Борджиа.
Поиски информации об этом семействе вскоре привели меня к книге Сигизмунда Лозинского «История папства».
Книга добротная, автор всю жизнь посвятил сбору фактов о папстве из исторических документов.
Нужно признать, что хитросплетения событий изложены им со структурированностью, достойной лучших трудов отечественной историографии.

Книга издана в советский период (впервые – в 1934 году) и, как следствие, имеет отчетливый идеологический оттенок (классовый и атеистический), который проявляется в тех местах текста, где речь идет о явлениях духовных, о религиозной догматике, о библейских историях. Слово «бог» написано с маленькой буквы, апостол именуется «мифическим Петром», слово «благодать» взято в кавычки – эти обороты придают книге холодноватый оттенок, но не меняют содержания фактов, а по существу – улик, описывающих почти двухтысячелетний путь римского папства.
Сигизмунд Лозинский подбирал факты очень скрупулёзно и не опускался до цитирования слухов.

Читать далее…

ALG

Итак, труд по созданию книги завершён.
Текст в “ворде” написан и отредактирован, иллюстрации перерисованы из “фотошопа” в необходимый формат, всё  свёрстано и сведено в окончательный pdf-файл.
Потом была проработана и утверждена обложка. И, наконец, уже и полный макет книги готов, подержан в руках и оценен со всех сторон — вплоть до тактильных ощущений…



И вот, все файлы благополучно отправлены в типографию, типографией приняты и запущены в работу. 

Когда всё было отослано в типографию, наступила длительная внутренняя пауза…которая перешла в медитативное погружение, и я несколько дней пребывал в глубокой внутренней тишине…
Огромное напряжение последних недель (и особенно — последних дней) работы над книгой были трудными.
Было даже не до сна…
И вот — долгожданные дни отдыха…
Настоящего…полноценного…целостного…какой бывает только тогда, когда сделано большое дело, когда на душе — огромное удовлетворение, а физически пребываешь на природе (да ещё и среди фантастической октябрьской деревенской тишины).

В те дни я не раз спонтанно просматривал весь тот путь, который прошёл в создании книги.
А это, по сути дела, более 20 лет…

Читать далее…

08 Ноя, 2019   в 19:09

Трудно что-либо противопоставить холизму как основе научного мировоззрения.
Его полномочия очевидны, а истинность не вызывает сомнений.
В конце концов, космос един и внутренне взаимосвязан, всякое общество
едино и внутренне взаимосвязано, всякий человек един и внутренне взаимосвязан и т. д.
Однако же, холистичный подход пока почти не находит применения в науке,
он до сих пор не используется в том качестве, в котором должен был бы использоваться,
а именно как способ мировоззрения.
В последнее время я все больше склоняюсь к мысли о том,
что атомистический способ мышления следует рассматривать как мягкую форму психопатологии.
Или, по крайней мере, как одну из составляющих синдрома когнитивной незрелости.
Мне кажется, что холистичный способ мышления и понимания совершенно естествен —
естествен до автоматизма для здоровых, самоактуализированных людей.
И, напротив, чрезвычайно труден для менее развитых, менее зрелых,
менее здоровых представителей рода человеческого.

Абрахам Гарольд Маслоу (из книги “Мотивация и личность”)



ХОЛИЗМ
(от греч. holos – целый, весь) в широком понимании представляет собой методологический принцип целостности, применяемый в качестве одного из подходов в науке и философии. [1]

Аристотель

Если говорить простым языком, то этот принцип выражается в известной формуле Аристотеля: Целое – это всегда нечто большее, чем сумма его частей («Метафизика», I в. до н.э.)

Отсюда мы можем заметить, что холистический принцип в европейской философии имеет уже довольно объёмную, многовековую традицию, он был известен ещё со времён античности.

Формально разные, не похожие друг на друга своей терминологией школы и течения, сложившиеся в разных историко-культурных и географических условиях, тем не менее, несли в своём глубинном ядре идею взаимосвязи и мудрого взаимодействия всего живого на земле и в космосе.

Более того, вплоть до первой научной революции, произошедшей в XVII в. и характеризовавшейся противоборством человека и природы, холизм в философской мысли Запада являлся господствующим принципом. Так, приверженцами холизма как учения о целостности мира и целостности человека в мире можно назвать многие выдающиеся умы прошлого: Гераклита и Ксенофана, Парменида, Гиппократа, Платона и Плотина, а затем Фому Аквинского, Кеплера, Лейбница, Шеллинга и, конечно, Гегеля. [2]

Читать далее…

04 Ноя, 2019   в 11:39
ALG
В кои веки взял в руки шаш…эммм…Маслоу, и сразу обнаружил, что он сущий радикал от холизма:)))

(p.s. картинка кликабельна)


ALG

Человек, как известно  – сложное явление.
И даже более, чем сложное…

Его невозможно понять, просто посмотрев и покрутив в руках, как например какой-то материальный объект типа там камень или кусок дерева.
Понимание человека требует какого-то более “специализированного” подхода.
А это значит – для познавания человека нужна модель этого познавания.

И таких моделей понимания человека существует немало: и языческая модель, и религиозная модель, и научная модель, и эзотерическая модель…
А внутри каждой из этих больших моделей существует немало малых: каждая религия предлагает свою модель, каждая психологическая школа предлагает свою модель и т д.

И вот в процессе многолетних наблюдений, исследований, я пришел к модели многомерности – как наиболее удобной и практичной.
К тому же, она вполне объединяет все вышеназванные модели.
Модель многомерности – как никакая подходит для осуществления того мировоззренческого синтеза, которым является, собственно Холо-концепция.

Обо всём этом мы поговорили на нашей беседе:

Часть 1  



Часть 2



Часть 3



Часть 4



Приятного и познавательного прослушивания!

p.s.
Схемы, которые мы разбираем в начале этой беседы (для обновления в памяти самого понятия “мерность”) — представлены ниже.

Читать далее…

Как творческая сила сознания формирует нашу реальность






















Уже более четырехсот лет западная цивилизация выбирает науку в качестве источника истины и мудрости о тайнах жизни. Аллегорически, мы можем представить мудрость вселенной как большую гору. Мы восходим на эту гору по мере приобретения знаний. Наше стремление достичь вершины горы подпитывается представлением о том, что со знанием мы можем стать «хозяевами» нашей вселенной. На ум приходит образ всезнающего гуру, сидящего на вершине горы.


Ученые – это профессиональные искатели, прокладывающие путь к вершине «горы знаний». Поиски ведут их в неизученные области непознанной вселенной. С каждым научным открытием человечество продвигается всё выше по склону горы. Научные открытия – шаги по пути этого восхождения. По мере продвижения по нему, наука иногда сталкивается с развилками. Повернуть налево или направо? Направление, выбираемое наукой при столкновении с дилеммой, определяется консенсусом ученых, интерпретирующих полученные факты в соответствии с пониманием, имеющимся в тот исторический момент.

Читать далее…

ALG
Масштабно поговорили по теме ускорения времени…

Эта тема является в Холо-концепции краеугольной.
Поскольку Холо-концепция – это очень практическая система, ориентированная на реализацию, на получение определённых результатов в жизни, то и опираться эта концепция должна на реальность, на какой-то фундаментальный показатель этой реальности.
И вот время для нас, людей, является одним из таких базовых, фундаментальных показателей.
И потому, Холо-концепция начинается именно с него.
Первый вопрос, который мы исследуем в первой главе книги по Холо-концепции, это вопрос зачем нам вообще вникать в Целостность?
Жили же мы себе без этого вникания, и чо париться? Зачем забивать голову ещё какой-то информацией, ведь голова итак перегружена…
И вот эту необходимость вникания в тему Целостности мы и обосновываем тем, что время ускорилось, все процессы ускорились, а наша регуляция – отстаёт.

Дело в том, что ускорение произошло за очень короткий срок, а наш организм меняется гораздо медленнее.
Регуляция наших тел не успевает за ускорением, поэтому нервная система работает с перегрузкой.
А значит “самособойной”, эффективной регуляции нам сейчас ждать не приходится. Времена, когда мы не задумывались о здоровье и оно долгое время поддерживалось само собой, прошли.

Итак, запись беседы:

Часть 1


Часть 2


Часть 3


Часть 4

Читать далее…