Статьи по тегу «книги»

Мой любимый отрывок из книги Конкордии Антаровой «Две Жизни» о смысле Творчества.

В моем понимании он про то, как личные мучения и переживания человека-творца о страданиях людей и несовершенстве человечества, мешают Творческому Потоку прийти в его сознание. А этот Поток и уменьшает страдания и двигает человечество по Пути Совершенства.

Наконец-то мы нашли время обработать и выложить в удобном формате нашу давнюю беседу о книгах Карлоса Кастанеды и учении, изложенном в них.
Лично для меня это была одна из самых памятных бесед, поскольку книги Кастанеды уже много лет являются для меня если и не настольными, то очень значимыми 

Те знания, которые я почерпнул в книгах Кастанеды — очень практичны. И это, пожалуй, самое первое, что я могу о них сказать.
Практичность, применимость в реальной жизни, удобство и простота освоения — вот отличительные черты учения Кастанеды (хотя, на самом деле, правильнее тут говорить не об “учении Кастанеды”, а об учении адептов древней индейской духовной традиции — нагвалей, которое Кастанеда изложил в своих книгах, т.е. правильно это называть “учение нагвалей”).

Ну и, несомненно, художественные достоинства книг Кастанеды, на мой вкус — высоки.
Это книги очень живые, личные… Всё, что там описывается, проживаешь вместе с Кастанедой, т.е. это описание живого опыта. И мне это очень импонирует.
В результате, я уже не раз перечитывал всю серию книг Кастанеды, а некоторые книги (и прежде всего, конечно же, “Путешествие в Икстлан”) — перечитывал отдельно ещё бóльшее количество раз 

При этом, не могу не отметить такой интересный момент, что всякий раз, когда я пересекался с людьми, фанатеющими Кастанедой, занимающимися кастанедовской практикой, активно продвигающими книги Кастанеды — я остро ощущал явное несовпадение этих людей с тем пространством, которое я ощущал, читая книги… Иначе говоря, я не чувствовал духа учения Кастанеды в тех людях, которые заявляли себя адептами этого учения. И потому долгое время книги Кастанеды были для меня каким-то отдельным, изолированным явлением.

Надо ли говорить, с какой радостью я узнал о том, что Лёша тоже знает и уважает Кастанеду.
Буквально с самых первых наших сессий, мы говорили о Кастанеде и впервые я чувствовал, что дух учения Кастанеды реально присутствует в наших разговорах о нём.
А уж какое удовольствие я получил от той беседы, запись которой мы сейчас выкладываем — не передать 

На этой беседе прозвучали настолько ценнейшие, фундаментальнейшие вещи, что я уже не раз её переслушивал и всякий раз открывал для себя что-то новое.
Также я часто рекомендовал эту беседу клиентам — давая её аудиозапись. И заранее радуюсь за всех тех клиентов, поскольку теперь смогут прослушать эту интереснейшую беседу в новом формате — формате подкаста, где кроме собственно аудиоряда, присутствует и не менее информативный видеоряд (картинки, текстовые вставки, схемы и т.д.)

Итак, приятного просмотра!


Читать далее…

В этом материале я продолжу (вне)научное и просто личное исследование смысла слов, описывающих острые болезненные состояния и переживания человека. Предыдущий здесь.

Готовился он уже давно, но в связи с текущими событиями в мире обретает где-то дополнительное и немного иное звучание — реалиям в унисон. И это, безусловно, очень расширяет наше образное восприятие себя и других, вселяет покой и уверенность в оправданности и неотвратимости больших перемен.

В частности же, поподробнее — и с иной стороны — я попытаюсь раскрыть здесь тему страдания (личностного и личного), иначе называемого мукой, мучением.

Читать далее…

Этого автора мне не приходит в голову читать просто так.
Он всегда открывается перед глазами для чего-то неотложного,
не от скуки и не пустой забавы ради.

И хоть попытки этого приобщения легко можно сосчитать по пальцам одной руки, каждая из них внесла свой (очень особенный) знаменательный вклад и оставила во мне нетривиальную пищу для размышлений.

Если попробовать дать рабочее определение этому процессу, то Кришнамурти стал для меня своего рода тяжёлой артиллерией в борьбе за «чистоту рядов». Ведь посылочки «с полей невидимого фронта» доставляют, на удивление и тренировку морально-волевых мышц, довольно регулярно :) Курьерская почта трудится исправно, не покладая рук! ;) А из пушек, как известно, – не стреляют по воробьям… Да, всё воюю я, с посылочками счастья… Кришнамурти этого бы явно не одобрил :)))

Опыт – он такой опыт… Делюсь тем, что есть! :)

И, надо признаться, что, как бы мне ни хотелось воображать себя лёгкой такой, невесомой натурой (хе-хе:), склонной к изрядной доле эмпатии, я по-прежнему остаюсь очень умствующим (и зацикленным на пробуксовках) субъектом, живущим в своей голове. Дээ.. А голову заплутавшую, как витязь без коня, может помыть и привести в чувство(-а) лишь что?.. «Хьюстон, мы его теряем… Как слышно?» – Лишь ужé светлая голова и светлый разум!

Сейчас, кстати, совсем не исключено, что до меня по итогу так и не дошёл – слишком тернисты у адресата дебри головные! – смысл сказанного в этих замечательных книгах :)) Хотя усилия приложены были, честное слово! :) И, пребывая в очередной иллюзии понимания и осознания своих душевных состояний и подлинных устремлений, я тут собираюсь в очках с сильными диоптриями и глубокомысленным видом усталого путника что-то рассказывать. Даа, была, мол… Повидала, насмотрелась… Ну что могу подытожить… Весьма достойный автор, лайк и репост… :))

Поэтому я просто попытаюсь зафиксировать этим текстом свои ощущения: до, во время, после и «совсем после». Спасибо дневниковым записям за сохранённое послевкусие:)

Читать далее…

Удивительная штука – Жизнь. Какими бы странными и обескураживающими ни казались нам порой предлагаемые Ею обстоятельства, Она неизменно ведёт нас к осознанию, филигранно точно. И как же захватывающе интересно!

То, что поначалу воспринималось нами как испытание на прочность, впоследствии окажется подлинным благословением. Меняющим всё внутри и вокруг нас.

«Подавленный горем, он пропустил закат, взывавший к нему, чтобы объяснить: иллюзия ночи приходит в мир только лишь для приготовления к рассвету, который существует изначально».



Читать далее…

Хочу поделиться одной находкой, которая обогатила меня, благодаря которой я по новому для себя взглянул на такое явление, как паразитизм. До какого-то времени в моей картине мира это явление существовало в очень общем и поверхностном виде. Я знал, что у человека бывают глисты, что есть комары, клещи, вши (уже даже читать противно, не так ли?), и что это все паразиты. Думаю, что и у читателя уже возникли образы этих существ и эти образы не очень приятно представлять. Потом мне попалась информация о том, что паразиты могут вызывать различные болезни, что существует много различных видов паразитов, что они могут обитать в разных частях тела, и что от них желательно избавляться. Я даже принимал несколько раз антипаразитарный сбор для профилактики.

Паразита я представлял как существо, которое удачно устроилось и потребляет незаслуженно ресурсы организма, своего рода дармоеда, который живет на всем готовом.

В дальнейшем, при общении с Алексеем, он обратил мое внимание на такое явление, как социальный паразитизм, который проявляется в обществах, сообществах, коллективах, семейных системах.

В общем в моей картине мира начало более детально проявляться это явление, я фоном стал обращать свое внимание на информацию, связанную с явлением паразитизма. И однажды мне попалась книга “Паразиты – Тайный мир” Карла Циммера. Книга меня заинтересовала, так как у меня уже созрел интерес к этому явлению.


И я хочу сказать, что книга в чем-то перевернула мои взгляды на паразитизм.
Читать далее…