Половина научных медицинских публикаций может оказаться ложью

19 Ноя, 2018   в 12:32

В современном мире западной культуры наука стала чем-то, сродни религии. Это хорошо видно в те моменты, когда наука начинает решать, что истинно, а что ложно, абсолютизируя свои выводы и пытаясь превращать их в догматы, сродни религиозным. Но наука отличается от религии в своем корне – наука основана на наблюдении, на изучении реальности, а не на божественном откровении. Поэтому и выводы науки уточняются и корректируются, в зависимости от накопления новой информации. И долгое время это понимание сохранялось…

Но эпоха постмодерна искажает все институты и структуры общества, и наука также не защищена от тлетворного влияния. Для представителей науки она нередко превращается в симулякр, который сохраняет внешнюю форму наукообразности, но внутри никакой научности в нём нет.

По этому поводу уже сами представители науки бьют тревогу: главные редакторы двух престижных мировых медицинских научных журналов заявили, что половина научной медицинской литературы может оказаться ложью.

Зовут этих смелых редакторов Ричард Хортон  (журнал “Lancet”) и Марша Энджелл (“Медицинский журнал Новой Англии”). Среди главных проблем современных научных исследований они выделили следующее:

  • использование слишком малых объемов данных для подготовки выводов,
  • бесполезные результаты,
  • недостоверный поисковый анализ,
  • конфликты интересов разных научных групп,
  • одержимость соответствию модным тенденциям сомнительной важности.
Хортон и Энджелл также отмечают, что в своем стремлении рассказать убедительную историю ученые слишком часто подгоняют данные к своей желательной картине мира. Или подстраивают гипотезы к своим данным. Этому способствуют и университеты, которым для получения финансирования необходимо опубликовать определенное количество научных статей в авторитетных журналах. И в погоне за количеством, сильно страдает качество. Из года в год качество исследований падает и сама культура исследования деградирует.

В итоге, после почти двадцатилетней работы в качестве редактора научного медицинского журнала, Марша Энджелл приходит к неутешительному выводу: она больше не может доверять большей части публикуемых клинических исследований, полагаться на суждения проверенных врачей или авторитетные медицинские справочники.

Таким образом, деградация научной сферы уже не позволяет слепо доверять всем исследованиям и публикациям о здоровье. Необходим целостный подход, который позволит отбрасывать странные научные статьи, противоречащие базовым постулатам здоровья, например, щелочному подходу.

Комментарии

( 4 комментария — )

Evgen
19 Ноя, 2018 13:25

Даа уж, делааа.

В таких обстоятельствах без выстроенного более широкого мировоззрения, которое сможет опираться не только на информационные факты, неизвестно кем спонсированные к появлению – не обойтись. Не выжить я бы сказал. Иначе каждая такая новая публикация с “ошеломительными заключениями врачей” будет вселять хаос в эмоциональные план, подрывать спокойствие и внутреннее равновесие.

Чтобы это мировоззрение выстроить – надо находить соответствующие нашей человеческой основе опорные точки. Такие как честь, благородство, взаимопомощь, сострадание, движение к общему благу. И с них уже проверять на подлинность приходящую информацию.

И кроме сознательной, ментальной работы в этом направлении, надо слушать и свою интуицию, отклик телесный, энергетический. Нередко на пришедшие извне советы “делать так” или “не делать этого” сама наша система подскажет, что лучше к этому не прислушиваться и только вред нанесут такие советы. Пусть даже и подкреплённые описанными на бумаге фактами. Внутреннего чутья Правды – ничто не заменит.

Alexander
20 Ноя, 2018 10:49
Олег, спасибо.

Я сам встречал порой информацию о том, что многие статьи и исследования делаются по заказу бизнеса. В частности, в фильме про сахар об этом упоминается. Бизнес знает, что многие слепо доверяют данным из научных статей и изданий и использует этот рычаг в своих целях для манипулирования людьми. 

И как отметил Женя, в нынешнее время нужно ко всем вопросам подходить целостно, исследовать вопросы с разных сторон, в том числе и учитывать свою интуицию, телесный отклик.
Sofi
22 Ноя, 2018 17:41
Такие новости в современных реалиях уже не удивляют… И даже уже не так печалят, как в начале осознования всех этих постмодернистских течений. Работа над собой, целостный подход и развитие того самого внутреннего чутья – всё, что остается. Хотя старания постмодерна как раз-таки направлены на то, чтобы чутьё это выключить у людей окончательно)
Mikhail
23 Ноя, 2018 00:46
Скорее всего, во все времена и во всякой области было много профанов, карьеристов, просто бездарных людей, почему-то решивших, что у них есть талант и способность дать людям что-то ценное. 
В наше время, перенасыщенное информацией и прямыми информационными атаками, очень важным становится умение отделять зерна от плевел, противостоять информационному заражению. 
Думаю, что этому умению нужно учиться самим, учить своих детей, помогать близким.
И действительно, камертоном здесь будет чувство правды, потому что ложь может быть представлена в логичной и аргументированной форме.

( 4 комментария — )