Тема времени. Ускорение и замедление времени в нашем восприятии.
Не со всеми моментами полностью согласна (в частности, к сведению жизни и восприятия человека к чисто информационному процессу), но если от этого абстрагироваться, то есть немало интересных мыслей и наблюдений.
Информационный процесс – это, действительно, существенная часть человеческой жизни, поэтому максимально всестороннее его исследование – дело, на мой взгляд, полезное.
По крайней мере, лично мне в этом материале многое было интересно, за что я благодарна его автору.
Объяснение фактов ускорения и замедления времени
Наука до сих пор не может объяснить широко известные и многочисленные факты ускорения и замедления времени,
в частности, явное ускорение времени к старости.
В этой работе данные факты находят объяснение с позиции представления времени как информационного продукта.
С незапамятных времен время на Земле людьми отсчитывалось в соответствии с периодическими процессами, связанными с вращением планеты вокруг своей оси – полный оборот происходит за сутки – и с вращением Земли вокруг Солнца – полный оборот происходит за год.
С точки зрения физики эти периодические смены, идущие последовательно, создают поступательный ход событий, или время, в котором мы живем, то есть время в физике считается формой протекания тех или иных процессов, или условием возможности изменений.
Таким образом, до сих пор считается, что мы живем в некоторой внешней последовательности событий с практически не меняющимся временным потоком, в рамках которого все процессы, включая и самые сложные, не оказывают никакого влияния на однообразный, непрерывный и постоянный «ход» времени.
То, что такой подход к понятию времени не вполне адекватен, показал в специальной теории относительности Эйнштейн.
Дело в том, что в наших – «домашних» – условиях это «внешнее» время действительно остается практически неизменным, то есть при сравнительно низких скоростях движения таких макроскопических объектов как человек на Земле заметить эти изменения невозможно.
К этим условиям прежде всего относятся следующие параметры скорости движения системы нашего проживания: линейная скорость движения любой точки Земли на экваторе (наибольшая осевая скорость) составляет около 0,5 км/сек, а на орбите вокруг Солнца – около 30 км/сек.
Эйнштейн же показал зависимость времени от скорости движения объекта: время для объекта, на котором находится наблюдатель, замедляется с ростом скорости объекта, что становится особенно заметным для него на скоростях, близких к скорости света (300000 км/сек).
Это означает, что время, как форма протекания тех или иных процессов, в принципе, может меняться в зависимости от тех или иных условий.
То есть общая концепция неизменности времени оказывается, по крайней мере, сомнительной, что, с другой стороны, подтверждается изменением времени не только для каких-то физических объектов, но и для живых существ с изменением условий, в которых они находятся.
В частности, известно, что темп жизни и, следовательно, ее продолжительность в рамках астрономического, или календарного, или «внешнего» времени может различаться для множества видов живых существ в десятки, сотни, тысячи и миллионы раз.
Если человек живет около 70 лет, доживая иногда до 120 лет, то колибри или мышь – всего несколько лет, доживая в среднем соответственно до 4 и 8 лет.
Мадагаскарский таракан—черепашка живет около 7 лет, а продолжительность жизни бабочки Соленобия из семейства Мешочницы составляет всего несколько минут.
Моллюск “европейская жемчужница” живет около 250 лет, до этого возраста доживают и крупные черепахи.
Антарктические губки и черешчатые дубы доживают до 1500 лет, секвойи – до 2000 лет.
Однако объяснить факты изменения «хода» (темпа) времени, как для различных видов живых существ, так и для конкретного человека в определенных обстоятельствах в виде его замедления или ускорения, тогда как часто для соседей того же человека «ход» времени не меняется, изменением каких-то физических параметров, как это удалось показать Эйнштейну, не получается, хотя реальные факты подобного изменения налицо.
Приведем наиболее известные из них.
Более быстрое «течение» времени явственно ощущается каждым человеком в старости, если, конечно, он до нее доживает.
В частности, старики с удивлением замечают, что они за день (сутки) не успевают сделать то же самое, что удавалось им в более ранние годы.
Время для них как бы ускоряет свой ход: обычные дела уже не укладываются в привычные рамки, многое приходится перекладывать на «завтра».
И разница их собственного –изменившегося – времени в течение суток с «внешним» временем суток, то есть потеря времени, может составить до трех-четырех обычных часов.
Кроме того, старики замечают, что их реакция на внешние сигналы часто запаздывает. Поэтому им становится затруднительно водить автомобиль, речь собеседника или телекомментатора все чаще не доходит до их сознания, хотя сам по себе их интеллект по степени сообразительности может и не претерпеть существенных потерь.
Также уже всем известно, что насыщенные делами и заботами дни проскакивают незаметно, тогда как дни безделья, или «пустые» от дел дни тянутся нескончаемо, так же как замедленно течет время для заключенного в одиночной камере, где ничего не происходит.
Под известные законы физики эти факты не подпадают, а психологи пытаются обозначить их кажущимися или чисто субъективными.
Известны также попытки свести эти явления к маловразумительным энергетическим, химическим или вовсе мистическим факторам, что может только посмешить более-менее образованную публику.
Кроме вышеуказанных фактов явственного, но необъяснимого до сих пор, ускорения или замедления хода собственного времени каждого человека в зависимости от рутинной ситуации, известны и описаны во многих источниках сравнительно редкие факты изменения хода собственного времени человека, встречающиеся, как правило, в экстремальных случаях.
В различных источниках описаны военные эпизоды, связанные с уклонением некоторых солдат от стрел, пуль, осколков снарядов, мин, летящих со скоростью 100 – 150 м/сек.
Все солдаты, прошедшие этот феномен, рассказывают о нем так: происходит кратковременное визуальное замедление движения стрел, пуль или осколков настолько, что за ними можно было следить и уклоняться от них.
В частности, солдат Ф. Н. Филатов в течение мгновения взрыва снаряда недалеко от него впал в состояние, в котором мгновение взрыва «растянулось» настолько, что он увидел, как по корпусу снаряда бегут огненные трещины, металл растрескивается и медленно разлетаются осколки.
Время любого живого существа, в частности, и человека (как это ни покажется странным по сравнению с догматическими воззрениями современной науки, которая объективизирует человека в качестве обрамления им протекания тех или иных процессов), в действительности есть информационный процесс, в ходе которого материальные объекты распознаются сознанием сканированием им окружающего имеющимися в его распоряжении средствами (органами чувств в сочетании с обрабатывающими центрами).
Поступающие в сознание, точнее, в соответствующие центры его носителя, от органов чувств импульсы (пакеты информации) содержат закодированные сведения о материальных объектах, которые сознание оказалось способным идентифицировать.
Эти сигналы сливаются в сознании в картину непрестанно меняющегося окружающего, поскольку пауза между поступающими друг за другом импульсами нивелируется в сознании живого существа за счет определенной длительности обработки каждой порции информации и возникающей тем самым задержки, делающей для сознания непрерывным дискретный процесс поступления информации (порог восприятия).
Если исходить из этого положения, то скорость течения времени для каждого индивидуального человеческого сознания зависит от объема информации (количества и содержания информационных пакетов), поступающей в обрабатывающие центры организма человека, и от скорости обработки поступающей информации в этих центрах.
В обычных условиях для каждого человека его собственное время «течет» ординарно, не меняя своего хода: он фиксирует его в соответствии с такими внешними факторами как часовая стрелка, движение солнца по небосводу и прочие периодические явления.
Иллюзия плавного течения времени создается тем, что сознание человека в силу его физиологических особенностей не способно заметить импульсного характера поступающей информации.
Общий информационный пакет для каждого мгновенья проходит к нейронам мозга от разных органов человека в виде последовательностей нервных импульсов, в каждом из которых заключена соответствующая информация.
Скорость распространения нервных импульсов колеблется в интервале от 1 м/сек до 120 м/сек.
Частота и характер последовательности импульсов, несущих, в частности, зрительную информацию, зависят от интенсивности и спектрального состава света, а величина и длительность отдельного импульса не зависят от природы и силы раздражения.
Непосредственно после генерации импульса нервное волокно находится в, так называемом, рефракторном состоянии и не может быть возбуждено вновь в течение 1-2 миллисекунд, то есть нервное волокно в состоянии проводить нервные импульсы с частотой не выше 500 герц. Длительность самого импульса, проходящего по нервному волокну, составляет доли миллисекунды в каждом «мгновении», что близко к времени задержки, то есть длительности восстановления нервного волокна (рефракторное состояние).
Пауза между нервными импульсами, содержащими информацию, означает, что они не идут непрерывно.
Однако эта пауза находится ниже порога ощущений и поэтому не попадает в сознание: в частности, движущаяся картинка для сознания человека обеспечивается интервалом между прогоняемыми последовательными «кадрами» около 0,04 секунды, что и составляет указанный порог.
Его длительность, как видно, более чем на порядок превышает длительность паузы. Поэтому образующиеся дискретные последовательные мгновения собственного времени человека, заключающие в своей последовательности все картины и все события жизни для человека, сливаются в непрерывный, неразделимый поток в его сознании.
Вот тут, в этом процессе и возникает само собственное время человека, которое он бессознательно заменяет внешним периодическим временем, хотя на самом деле источником его собственного времени (его «настоящего») является он сам, тогда как источником «внешнего» (общего) времени является Единое Сознание всего мироздания, всей Вселенной.
«Настоящее» человека, или его собственное время, есть условие для внесения им изменений в окружающее, при котором он сам, частично инстинктивно, автоматически, и частично сознательно отбирает из среды, которая может быть бесконечно разнообразной, только те сведения, которые поддаются расшифровке его ощущениями, действующими совместно с обрабатывающими центрами организма, или информацию.
Это условие можно назвать собственным временем человека потому, что в нем последовательно возникают сформированные им самим – его органами чувств и обрабатывающими центрами – мгновения в виде движущейся картины окружающего, в которой происходят события, а он может принимать в них непосредственное участие, что и составляет его жизнь.
Если обратиться к истокам, то время в голографической проекции в виде раздельных длительностей позиций обновления создает возможность для образования текущего плавного времени с движением, пространством и вещами вследствие «сцепления» позиций обновления в каждом индивидуальном сознании, «разрыв» между которыми (позициями обновления) сознание в виде живого существа не воспринимает, представляя себе сливающиеся тем самым голографические частотные копии в виде тех или иных известных нам вещей и явлений.
То есть то, что мы полагаем реальностью, миром, движущимися предметами возникает для любого живого существа вследствие «сцепления» позиций обновления в каждом индивидуальном сознании, представляя его «настоящее».
Причем окружающее незаметно для сознания живых существ возникает заново каждый последующий момент слегка измененным, составляя в совокупности моментов движение.
Таким образом, собственное время человека есть информационный процесс, представляющий собой копирование изменений материальных объектов, окружающих человека, в виде необратимой последовательности дискретных, несущих информацию длительностей, сливающихся в сознании в картину непрестанно меняющегося окружающего.
При этом необходимо отметить, что темп собственного времени различных видов живых существ, которое «вписано» в кажущееся неизменным внешнее земное время, может существенно отличаться: для бабочки-однодневки жизненный цикл укладывается в день, для некоторых микробов – в секунды или минуты, а секвойи живут более тысячи лет.
Считается, что в основном продолжительность жизни зависит от скорости обмена веществ, которая определяется жизненной стратегией (отбором): с высокой плодовитостью можно не заботиться о потомстве – в этом случае продолжительность жизни невелика; и наоборот.
Тем не менее, здесь отсутствует объяснение самого механизма, обеспечивающего столь различные по календарной продолжительности жизненные циклы видов живых существ.
С позиции представления собственного времени живых существ как процесса получения и обработки данных от объектов внешней среды, или, другими словами, как информационного процесса, представляющего изменения материальных объектов через необратимую последовательность дискретных мгновений, сливающихся внутри сознания живого существа в непрерывный поток, существенно неодинаковая продолжительность жизни различных видов живых существ объясняется различной скоростью обработки информации в соответствующих центрах организмов, производной которой является скорость обмена веществ.
Известны примеры изменения скорости «течения» собственного, или «настоящего» времени – его ускорение и замедление – для конкретных групп людей и отдельных людей. При этом обычное (внешнее) время не меняет своего хода.
Это странное и необъяснимое как для самих людей, так и для науки явление вполне поддается объяснению с позиции представления собственного времени человека (любого живого существа) как информационного процесса, в ходе которого скорость «течения» времени для каждого индивидуального человеческого сознания, или его собственное время, зависит от объема информации, поступающей в обрабатывающие центры организма человека и от скорости обработки поступающей информации в этих центрах.
Таким образом, изменение скорости «течения» времени для конкретного человека, или его собственное время, можно квалифицировать как изменение объема обрабатываемой его центрами информации или изменение скорости ее обработки, что не имеет прямого отношения к «внешнему» времени, хотя каждый человек полагает внешнее, как бы окружающее его, время, единственным видом времени. Поэтому фактор изменения хода собственного времени, о котором он не ведает, человек считает чудом или совершенно необъяснимым феноменом.
Изменение «течения» времени, обусловленное снижением скорости обработки поступающей информации, проявляется в его более быстром «ходе» в старости, которое явственно ощущается каждым человеком, доживающим до этих лет.
Дело в том, что общее старение организма сказывается и на отделах мозга, ответственных за обработку информации, поступающей от органов чувств: они подвергаются склеротическим и прочим изменениям, затрудняющим их работу, в результате чего в пожилом возрасте тот же объем информации обрабатывается все медленнее за сутки по сравнению с молодыми годами.
Это может «съедать» до шестой части собственного времени пожилых людей, хотя течение «внешнего» времени, составляющего 24 часа в сутки, остается неизменным, то есть для людей среднего возраста оно практически совпадает с их собственным временем.
Сами старики с удивлением замечают, что они за день не успевают сделать то же самое, что удавалось им в более ранние годы.
Время для них как бы ускоряет свой ход: обычные дела уже не укладываются в привычные рамки, многое приходится перекладывать на «завтра».
Данный факт ускорения собственного времени человека можно квалифицировать как следствие снижения скорости обработки примерно одинакового объема, поступающей за каждый день информации, что эквивалентно росту объема поступающей информации при потере обрабатывающими центрами своей эффективности.
Ускорение времени происходит и при обратной ситуации, когда скорость обработки информации практически остается постоянной, но объем поступающей информации за определенный период увеличивается.
В частности, содержание информационных пакетов за определенный отрезок «внешнего» времени может существенно меняться: зримым примером этого обстоятельства являются насыщенные – с получением новой информации – делами и заботами дни, которые проскакивают незаметно. Соответственно увеличению объема информации происходит уплотнение времени.
По сравнению с днями, насыщенными разнообразными потоками информации, дни безделья, в частности, для заключенного в одиночной камере, где ничего не происходит, кажутся бесконечными без общения хотя бы с другими заключенными, что предполагает суровость наказания помещением в карцер.
В подобных случаях содержание информационных пакетов практически не меняется.
Соответственно снижению объема поступающей новой информации происходит своего рода «разжижение» собственного времени человека, от замедления которого можно «спастись», разве что глядя на движущуюся стрелку часов.
Информация тем самым составляет собственное время человека каждый день, являясь, по сути, содержанием его жизни.
Существенное изменение информационных потоков для него означает коренные жизненные перемены, ведущие и к изменению его самого.
Поэтому человек инстинктивно стремится, как минимум, удерживать информационные потоки в новостном русле, занимаясь каждодневными разнообразными делами, в основном на рабочем месте, даже если эта работа ему не интересна; человек стремится узнать новости из разных источников, даже если они его непосредственно не затрагивают; он общается с друзьями, членами своей семьи и т. д.
Потеря основных каналов информации вследствие болезни, отставки, развода, безработицы и т. п. означает для каждого человека истинную катастрофу, часто практически равноценную потере жизни.
В разнообразной документальной литературе случаев замедления времени описано достаточно, но самые рельефные встречаются только в экстремальных ситуациях и происходят лишь с некоторыми людьми, квалифицируясь ими самими, как чудо.
Самыми распространенными и документально зафиксированными являются военные эпизоды, подобные приведённому выше из журнала “Техника молодёжи”.
Как мы видели в рассказе Ф.Н.Филатова – а это живой, реальный опыт человека – происходит кратковременное визуальное замедление движения стрел, пуль или осколков настолько, что за ними можно было следить и уклоняться от них.
Официальной наукой это явление замалчивается, поскольку для нее оно остается непонятным, то есть не подпадающим под действие известных законов физики.
С позиции же представления времени как информационного процесса, осуществляющегося сознанием через органы чувств, скорость обработки того же объема информации в человеческом организме может возрасти на порядок, если человек в результате персонального стресса или сосредоточения по известной ему методике или интуитивно сумеет кратковременно переключить большую часть центров, обычно управляющих обменом веществ, кишечником, обонянием, осязанием, слухом, например, к обработке соответствующими отделами головного мозга визуальной информации, связанной с полетом пули, осколка или стрелы.
Тем самым возникает возможность существенного, но кратковременного из-за необходимого возврата подключенных – иных по функциональной принадлежности – центров к обработке визуальной информации, замедления собственного времени данного индивида уже вследствие многократного повышения скорости обработки того же объема информации в человеческом организме, производящего резкое ускорение реакции человека на происходящее, сказывающегося по его зрительным ощущениям в замедлении в несколько раз времени полета пули или стрелы.
Остальные соседи данного субъекта слишком быстрый для глаза полет пули не фиксируют, так как их сознание – их собственное время – по-прежнему остается в рамках «внешнего» времени.
Так что чуда тут нет, но есть необходимость мгновенного подключения всех «компьютерных» ресурсов организма, что случается крайне редко, поскольку зависит от индивидуальных особенностей организма человека и его реакции на стресс или опасность.
Данное замедление «течения» собственного времени для человека в 5 – 10 раз похоже отчасти на использование оператором методики киносъемки рапидом, при котором скорость движения ленты в кинокамере специально увеличивается, что соответствует большему объему фиксируемой на пленке информации за тот же интервал. В результате, при прокручивании снятого материала с обычной скоростью зритель наблюдает на экране перемещение объектов в десятки раз медленнее, и, в частности, он может увидеть полет пули, снятый рапидом.
Данный процесс ускорения обработки информации человеком с соответствующим замедлением собственного времени для него, противоположен ускорению собственного времени стариков в результате снижения скорости обработки соответствующими отделами мозга поступающей каждый день информации, то есть замедление реакции стариков на происходящее производит эффект сокращения дневного времени, остающегося практически совпадающим с собственным временем людей среднего возраста.
Кстати, заметим, что в данных феноменах проявляется зависимость, производность движения, как такового, от времени, и, в свою очередь, зависимость времени как процесса обработки информации от сознания, которое как раз занимается подобной обработкой.
Приведенные примеры ускорения и замедления времени относятся именно к конкретному субъекту сознания, который, пребывая в собственном времени, вместе с тем находится во «внешнем» времени.
От «течения» последнего он может отклониться кратковременно при многократном изменении собственного времени, а сравнительно небольшие изменения собственного времени происходят практически каждый день в течение жизни в зависимости от меняющихся условий существования.
Подобный феномен с собственным временем человека происходит потому, что оно формируется его собственными органами чувств и обрабатывающими информацию центрами, и, естественно, зависит от них, а «внешнее» время формируется уже не персонально им, а всей совокупностью живых существ через едино-множественное сознание. Это время является внешним для каждого индивидуального субъекта сознания, поскольку оно как бы вмещает собственное время каждого субъекта, и эти субъекты обычно не разделяют его с внешним, лишь иногда удивляясь их несовпадению, но не пытаясь правдоподобно это объяснить из-за отсутствия базы для этого объяснения.
Таким образом, собственное время человека на сравнительно небольшой отрезок времени (несколько секунд) из-за ограниченности ресурсов управляющих центров организма может существенно замедляться благодаря временному совместному действию различных по функциональному назначению центров в помощь одному из них, находящихся как в головном, так и в спинном мозге, кишечнике.
Возможность приобретаемой на несколько секунд ускоренной реакции на воздействие окружения позволяет данному субъекту без потерь выйти из кажущейся безвыходной ситуации, поскольку окружающие его люди и прочие объекты функционируют в прежнем режиме обычного времени.
Как бы то ни было, но все события для каждого субъекта сознания (его собственное время) непременно «вписаны» в рамки плавно текущего «внешнего» времени, в котором вращаются галактики, солнце всходит и заходит, за летом приходит осень, молодость переходит в старость, звезды «ходят» по небу – всё течет плавно и периодично.
Так что, собственное время каждое живое существо формирует само при скрытом содействии Единого Сознания, а вся совокупность живых существ, представляющих индивидуальные сознания, формирует общее, или «внешнее» время, в котором пребывает каждое живое существо.
В этом процессе проявляется единство всех живых существ, каждое из которых в своем сознании, в своей основе – голографической проекции – совпадает с единым сознанием, и, наоборот, единое сознание проявляется в каждом индивидуальном сознании.
Другими словами, «внешнее» время, включающее в себя глобальное Бытие, формируется всей совокупностью индивидуальных носителей сознания, каждое из которых совпадает с единым сознанием в своей основе – голографической проекции.
Это «внешнее» время является необходимым условием (как бы домом) для существования единого сознания уже в разделенном виде – в качестве индивидуальных носителей сознания, представленных живыми существами, обретающимися в своем собственном времени, но в рамках «внешнего» времени, которое представляет единое сознание всей совокупностью живых созданий.
Юрий Низовцев
Маша, спасибо за интересную информацию!
“Информационная модель” восприятия скорости течения времени – очень понятная и наглядная.
Глядя на себя и свою жизнь, вполне могу видеть такую корреляцию: чем более тотально я увлечён чем-то, тем медленнее течёт время. За день успеваю сделать какой-то невероятный объём работ и пережить массу впечатлений, эмоций, потоков…
Этот день кажется невероятно длинным и насыщенным.
А когда выпадаешь из творческого потока и оказываешься в “творческом вакууме”, то с удивлением обнаруживаешь, что вроде как ничего толком не сделал, а день-то уже и прошёл…
Время как вода сквозь пальцы утекает…
Так что, ситуация с пожилыми людьми очень похожа на правду: когда органы восприятия не поставляют уму никакой информации, то человек как бы и не живёт…и потому дни летят очень быстро…
Тут много ещё всяких нюансов есть…много тут есть о чём поговорить…
Думаю, как-нибудь соберёмся, поговорим, обсудим эту интереснейшую тему, ведь от этой скорости течения времени напрямую зависит здоровье нашей нервной системы!
Явно о Душе человек ничего толком не знает и опыта не имеет:)
И ещё важный момент в статье упущен, как мне кажется: автор не разделяет информацию живую и искусственную.
Сквозь ребёнка проходит много информации, но она живая, настоящая. И потому время как бы замедляется, а значит здоровье нервной системы не истощается. А через мозг взрослого (кто живёт активной жизнью в социуме), проходит много информации искусственной, зачастую откровенно вредной и деструктивной. Поэтому у взрослого время летит очень быстро, а его нервная система истощается.
Разницу в восприятии течения времени на себе не раз испытывал. Сильный контраст: когда чем-то увлечен, то и час проходит быстро, а когда стоишь в очереди, например, то и две минуты тянутся и тянутся.
А еще, статья хорошо мотивирует заниматься здоровьем в целостном подходе, чтобы с возрастом организм не накапливал лишнего и не падала скорость восприятия.