Холо-система: Форум
Обязательная вакцинация. Психология «антивакцинщиков» и вбросы Люка Монтанье
В сегодняшнем продолжении серии подкастов об обязательной вакцинации (здесь вы найдёте первую и вторую часть) я разобрал свежие вопросы от наших подписчиков с форума, ютуба и социальных сетей.
Сначала я коснулся вопроса психологии людей, одержимых антивакцинной истерией.
Далее осветил животрепещущий вопрос о ревакцинации — не будет ли она непосильной нагрузкой на иммунитет?
А основная часть подкаста посвящена мощному «информационному вбросу» от французского вирусолога, лауреата Нобелевской премии Люка Монтанье.
В своём недавнем интервью Монтанье описал процесс антителозависимого усиления коронавирусной инфекции на фоне вакцинации от COVID-19, что породило массовую панику о том, что все вакцинированные люди умрут через несколько лет.
И вот, я рассмотрел с целостной точки зрения биографию Люка Монтанье, научную обоснованность сделанных им недавно заявлений, глубинные причины его поступка, и то, как нам стоит относиться к сложившейся ситуации.
Приятного, полезного и познавательного просмотра!
Ниже приведу фрагмент из подкаста, посвящённый конкретно вбросу Люка Монтанье.
Мои подписчики попросили выделить эту информацию в отдельный подкаст, поскольку это, пожалуй наиболее устрашающий вброс по антивакцинной линии, ведь будущее опровергнуть невозможно, а статус Люка Монтанье как Нобелевского лауреата не даёт возможности усомниться в его правоте. В результате многих людей (и прежде всего тех, кто сделал правильный выбор и вакцинировался) это внутренне дестабилизирует.
Итак, отдельный подкаст, посвящённый подлому вбросу давнего служителя Тьмы Люка Монтанье:
Сначала я коснулся вопроса психологии людей, одержимых антивакцинной истерией.
Далее осветил животрепещущий вопрос о ревакцинации — не будет ли она непосильной нагрузкой на иммунитет?
А основная часть подкаста посвящена мощному «информационному вбросу» от французского вирусолога, лауреата Нобелевской премии Люка Монтанье.
В своём недавнем интервью Монтанье описал процесс антителозависимого усиления коронавирусной инфекции на фоне вакцинации от COVID-19, что породило массовую панику о том, что все вакцинированные люди умрут через несколько лет.
И вот, я рассмотрел с целостной точки зрения биографию Люка Монтанье, научную обоснованность сделанных им недавно заявлений, глубинные причины его поступка, и то, как нам стоит относиться к сложившейся ситуации.
Приятного, полезного и познавательного просмотра!
Ниже приведу фрагмент из подкаста, посвящённый конкретно вбросу Люка Монтанье.
Мои подписчики попросили выделить эту информацию в отдельный подкаст, поскольку это, пожалуй наиболее устрашающий вброс по антивакцинной линии, ведь будущее опровергнуть невозможно, а статус Люка Монтанье как Нобелевского лауреата не даёт возможности усомниться в его правоте. В результате многих людей (и прежде всего тех, кто сделал правильный выбор и вакцинировался) это внутренне дестабилизирует.
Итак, отдельный подкаст, посвящённый подлому вбросу давнего служителя Тьмы Люка Монтанье:
1. Что по поводу десятков и сотен сообщений в директ антива…м блогерам (которые они публикуют) от разных обычных людей о куче поства…х смертей и осложнений в их окружении? Которые официальная медицина отказывается признавать связанными с ва…ми.
2. Что по поводу опять же многих сообщений о тромбах, кровотечениях и т.п. у (а) привившихся (в частности АстраЗ…й – даже в Европе многие страны отказались от неё) и (б) у неприв…х здоровых (особенно женщин), контактировавших с прив…ми?
3. Что по поводу официальной информации в системе VAERS (система для сбора информации о поства..х осложнениях в США), в которой кол-во зарегистрированных смертей от этих новых ва…н уже превысило число зарегистрированных смертей за все предыдущие годы существования системы? (и как утверждают эксперты, в систему попадают только 1% всех случаев – во все годы, не только сейчас)
4. Ещё более глобалистичный вариант об искусственной эпи…мии с целью вколоть (тем кто согласится) ещё что-то более страшное, чем то что написано на ампуле, вы не рассматриваете?
5. Против спайк-белка это хорошо, но разве хорошо делать из организма фабрику по его производству (что и делают м.Р.Н.К. и векторные)? Что по поводу аутоимунных реакций на это всё?
Спасибо за комментарий.
1. Я про это давно говорил: отрегулируйте свои информационные источники. Уберите из списка своих источников информационные помойки. И голова Ваша не будет заполнена всем тем информационным шлаком, о котором Вы тут написали.
Кроме того, самым серьёзным образом займитесь проблемой невосприятия информации, которую слышите ушами. Если бы вы реально слышали то, о чём я говорил на своих подкастах о вакцинации, то вы сами бы легко могли ответить на все эти вопросы.
Куда у вас вылетела вся та информация, которую вы слушали на моих подкастах, посвящённых вакцинации?
2. Зачем задавать один и тот же вопрос в двух пунктах? Что у Вас с адекватностью оценки того, что сами пишете?
3. Почему вы спрашиваете о том, о чём уже не раз рассказано в моих подкастах?
Перечитайте пункт 1 и ещё раз задумайтесь о характере своего восприятия информации.
4. Перечитайте пункт 1, перестаньте слушать информационные помойки и тогда перестанете бредить. Самим-то неужели не смешно писать такое?:)))
5. Любая прививка делает организм “фабрикой по производству антител”.
Вы, уважаемый, до сих пор живы только потому, что в детстве вам сделали обязательные прививки, в результате которых Ваше тело стало такой вот “фабрикой производства антител”, и благодаря чему вы сейчас защищены от смертельных зараз, которые раньше выкашивали людей многими-многими тысячасим.
По поводу соединения в одном предложении м.РНК вакцин и векторных — не стыдитесь, пожалуйста.
Изучите сначала матчасть.
По поводу аутоимунных реакций тоже давно сказал: если организм человека ослаблен, порушен его образом жизни, то да, прививка может его здоровье порушить. Ну так встреча с ковидом его просто убьёт!!!
Так что, снова вопрос к Вашему невосприятию информации, которую я дал на своих подкастах: я много-много раз говорил, что в текущей ситуации мы имеем выбор не из плохого и хорошего, а из нескольких зол.
Если человек своим образом жизни свой организм ослабил, то и прививка и ковид будут для него злом. Но прививка будет злом меньшим.
p.s.
Прежде чем, задавать далее вопросы, внимательно переслушайте все мои подкасты по теме вакцинации.
Вот теперь стало окончательно понятно, вопросов больше не осталось.
Понимание пришло.
Поддерживаю рекомендацию по Ветому и похожих препаратах.
Желаю тем, кто попал в истерию паники, скорее из нее выбраться (3 подкастов для этого будет достаточно).
А остальным – просто счастливой жизни и хорошей работы.
Тоже очень надеюсь на то, что эти подкасты помогут людям выйти из антивакцинного психоза.
Впечатляет, конечно, масштаб и глубина действия Матрицы — когда даже образованнейший, опытный человек, один из самых известных вирусологов в мире — вообще не отдаёт себе отчёт о последствиях своих действий.
И вот он уже (хотя ж вроде как целый учёный, приверженец науки), а так же, как пару веков назад какой-нибудь популярный мракобес — вгоняет миллионы людей в страх перед вакцинацией, которая могла бы эти миллионы спасти от осложнений от болезни и даже смерти…
Приличную негативную карму себе наработал товарищ за 30 сребреников, ничего не скажешь. И тут уже не важно — сознательно или по неведению, проплачен он заведомо или просто не понимает глобальных последствий и ответственности за своим слова при наличии такого авторитета. Судим, как говорится, по плодам.
Скорее всего он просто отрабатывает ту линию, которую ему поручили отрабатывать хозяева.
Свои 30 серебренников он уже давным-давно получил и душу свою давно заложил.
После мега-афёры под названием “вирус ВИЧ”, ему уже ничего в этом плане не страшно. Некуда уже, вобщем-то падать…он и так уже там, рядом со всеми Иудами в истории человечества…
От себя, как человека, который проживает за западе, добавлю, что в Швеции население ждало возможности привиться и вопрос о том, прививаться или нет даже не возникал. Если государство считает, что это необходимо и проводит всеобщую вакцинацию, значит на то есть причины. Отказаться можно, но тогда ты сам отвечаешь за своё здоровье и спасать тебя в случае болезни никто не будет. Вот так. О Монтанье у нас пока ничего не слышно, антивакцинщиков тоже нет. Но могу предположить, что если глобалисты поставят перед собой задачу привести в панику население целой страны, высказывание Монтанье будет сравнимо с ядерным взрывом. Тем более, что он Нобелевский лауреат, а Швеция – страна, где Нобелевских лауреатов чтят особенно сильно.
Ещё раз спасибо за разбор! Все, кто не просто прослушают, а действительно вникнут и осмыслят эту информацию (стоит послушать все подкасты на эту тему), точно приобретут внутреннюю устойчивость. А это означает сохранение колосального количества энергии, которая будет идти на поддержание здоровья, а не на раздувание страха и паники.
Твоя информация полностью подтверждает моё видение ситуации: вброс Монтанье будет широко распространяться именно в странах, являющимися геополитическими конкурентами Запада, а на Запада, наоборот, этот вброс будет всячески замалчиваться. Мало кто о нём узнает. А если кто и узнает — так это те самые маргиналы-антипрививочники, которых там на Западе так и преподносят: “ну маргиналы, ну городские сумашедшие…чо с них взять…”
В результате на Западе-то вакцинация будет идти уверенно и планомерно. А у нас, в России, она будет идти очень и очень тяжело, медленно, и, соответственно, мы будем иметь большие жертвы от ковида.
Преподавательница нам там рассказывала про эту СПИД-афёру с выделением вируса…
И с тех пор я периодически этого Монтанье наблюдал то там, то там и всегда убеждался, что рн такой же “гений вирусологии” как Билл Гейтс — гений программирования:)