Информационная диверсия В. Соловьёва в связи с ситуацией в Армении

25 Окт, 2020   в 16:56
ALG

Предыдущий материал по армяно-азербайджанскому конфликту.

Я не планировал записывать третью часть материала по армяно-азербайджанскому конфликту, но всё-таки пришлось. 

Поводом к записи нового видео послужила немало удивившая меня истерика одного из самых маститых, популярных и авторитетных российских журналистов — Владимира Соловьёва в его авторской передаче Соловьёв LIVE. 

(в случае блокировки нашего видео на серверах ВКонтакте — вот ссылка на его скачивание с нашего облачного хранилища).

В одной из этих передач последнего времени, фрагменты из которой мне прислали подписчики, Соловьёв продемонстрировал вопиющую геополитическую безграмотность и близорукость!
Плюс он проявил там вопиющее невежество  в плане истории России, а ведь он вроде как интеллектуал, даже автор книг…

И вот я подробно разобрал эту геополитическую безграмотность товарища Соловьёва, его критически опасное невежество — недопустимое для журналиста, вещающего на столь большую аудиторию.
Если называть вещи своими именами, то он в этой своей передачи реализовал не что иное, как настоящую диверсию — информационную диверсию против России.
То, что он озвучил в этой передаче вполне можно охарактеризовать как предательство национальных интересов России

Кроме того, в этом материале я ответил на комментарии одного из наших подписчиков на YouTub’e относительно глобалистов и мировой наднациональной элиты. 
Дело в том, что в нашем инфопространстве давно ходит такая идея, что, мол де, нет никакой борьбы антиглобалистов с глобалистами, а есть борьба одних глобалистов с другими глобалистами. Мол де, никакие национально-патриотические силы ничего не могут сделать против глобалистов, которые практически всесильны.
Эта позиция о всесильности глобалистов сейчас просматривается у многих известных спикеров: Катасонов, Четверикова, Фурсов, Делягин, спикеры системы КОБ и т.д.
И вот я разобрал эту идею.

Кроме того, разобрал ещё одну идею, курсирующую в нашем инфопространстве (и прямо вытекающую из озвученной выше идеи всесильности глобалистов) — идею о том, что мол де глобалисты сейчас переводят свой основной центр влияния из англосаксонского мира в Китай: мол де, англосаксы для глобалистов это уже “отработанный материал” и вот они решили перенести свой основной центр в Китай.
И вот я разобрал в своём подкасте и эту идею.

Кроме того, в этом же подкасте я уделил внимание нынешнему президенту Армении — Армену Саркисяну.

Дело в том, что я на своих подкастах об Армении не раз называл Пашиняна “президентом Армении” — чисто по привычке называть так руководителей государственного аппарата стран.
А ведь на самом деле президентом Армении является не Пашинян, а Саркисян.

Ну так и вот: обычно в странах с такой системой управления (когда госаппаратом “рулит” премьер-министр), функция президента является чисто символической, представительской.
Но в данном случае — в случае Армении — это, оказывается, совершенно не так. 
И вот я озвучил интереснейшие факты относительно Армена Саркисяна. Вывод, который следует из этих фактов довольно интересен…

По совокупности фактов, этот третий подкаст, посвящённый армяно-азербайджанскому конфликту, получился самым мощным и глубоким.
Искренне рекомендую вникнуть во всё то, чтО я говорил в нём относительно информационной диверсии В.Соловьёва, а так же прошу делиться этим материалом с неравнодушными людьми, ибо опасность от этой диверсии — на самом деле велика.

Следующий материал по армяно-азербайджанскому конфликту.

Комментарии

( 3 комментария — )

Sofi
25 Окт, 2020 22:20
Спасибо! Как всегда замечательный, информативный, поясняющий актуальную ситуацию материал. Высказываниями Соловьева обескуражена, не ожидала от него такого… Дай Бог нашему народу мудрости не попадаться на подобные уловки.
ALG
25 Окт, 2020 23:49

Мне тоже казалось, что Соловьёв достаточно грамотный журналист, интеллектуал и эрудит. И что имеет вполне сформированную патриотическую позицию… и вдруг вот такое…

Видимо, ему в геополитику вообще нельзя лезть. Он в ней совсем ничего не понимает.
Пусть бы так и критиковал либералов наших — там от него точно польза есть…

vbob
01 Ноя, 2020 13:26
Почему-то не удивлен, хотя такую истерику вижу в первый раз. Когда стоял вопрос о реагирование России на события в Донбасе он занимал похожую с этой позицию.

( 3 комментария — )