Информационная диверсия В. Соловьёва в связи с ситуацией в Армении
Предыдущий материал по армяно-азербайджанскому конфликту.
Я не планировал записывать третью часть материала по армяно-азербайджанскому конфликту, но всё-таки пришлось.
Поводом к записи нового видео послужила немало удивившая меня истерика одного из самых маститых, популярных и авторитетных российских журналистов — Владимира Соловьёва в его авторской передаче Соловьёв LIVE.
(в случае блокировки нашего видео на серверах ВКонтакте — вот ссылка на его скачивание с нашего облачного хранилища).
В одной из этих передач последнего времени, фрагменты из которой мне прислали подписчики, Соловьёв продемонстрировал вопиющую геополитическую безграмотность и близорукость!
Плюс он проявил там вопиющее невежество в плане истории России, а ведь он вроде как интеллектуал, даже автор книг…
И вот я подробно разобрал эту геополитическую безграмотность товарища Соловьёва, его критически опасное невежество — недопустимое для журналиста, вещающего на столь большую аудиторию.
Если называть вещи своими именами, то он в этой своей передачи реализовал не что иное, как настоящую диверсию — информационную диверсию против России.
То, что он озвучил в этой передаче вполне можно охарактеризовать как предательство национальных интересов России.
Кроме того, в этом материале я ответил на комментарии одного из наших подписчиков на YouTub’e относительно глобалистов и мировой наднациональной элиты.
Дело в том, что в нашем инфопространстве давно ходит такая идея, что, мол де, нет никакой борьбы антиглобалистов с глобалистами, а есть борьба одних глобалистов с другими глобалистами. Мол де, никакие национально-патриотические силы ничего не могут сделать против глобалистов, которые практически всесильны.
Эта позиция о всесильности глобалистов сейчас просматривается у многих известных спикеров: Катасонов, Четверикова, Фурсов, Делягин, спикеры системы КОБ и т.д.
И вот я разобрал эту идею.
Кроме того, разобрал ещё одну идею, курсирующую в нашем инфопространстве (и прямо вытекающую из озвученной выше идеи всесильности глобалистов) — идею о том, что мол де глобалисты сейчас переводят свой основной центр влияния из англосаксонского мира в Китай: мол де, англосаксы для глобалистов это уже “отработанный материал” и вот они решили перенести свой основной центр в Китай.
И вот я разобрал в своём подкасте и эту идею.
Кроме того, в этом же подкасте я уделил внимание нынешнему президенту Армении — Армену Саркисяну.
Дело в том, что я на своих подкастах об Армении не раз называл Пашиняна “президентом Армении” — чисто по привычке называть так руководителей государственного аппарата стран.
А ведь на самом деле президентом Армении является не Пашинян, а Саркисян.
Ну так и вот: обычно в странах с такой системой управления (когда госаппаратом “рулит” премьер-министр), функция президента является чисто символической, представительской.
Но в данном случае — в случае Армении — это, оказывается, совершенно не так.
И вот я озвучил интереснейшие факты относительно Армена Саркисяна. Вывод, который следует из этих фактов довольно интересен…
По совокупности фактов, этот третий подкаст, посвящённый армяно-азербайджанскому конфликту, получился самым мощным и глубоким.
Искренне рекомендую вникнуть во всё то, чтО я говорил в нём относительно информационной диверсии В.Соловьёва, а так же прошу делиться этим материалом с неравнодушными людьми, ибо опасность от этой диверсии — на самом деле велика.
Следующий материал по армяно-азербайджанскому конфликту.
Мне тоже казалось, что Соловьёв достаточно грамотный журналист, интеллектуал и эрудит. И что имеет вполне сформированную патриотическую позицию… и вдруг вот такое…
Видимо, ему в геополитику вообще нельзя лезть. Он в ней совсем ничего не понимает.
Пусть бы так и критиковал либералов наших — там от него точно польза есть…
Может быть, эти реплики адресованы для тех армян, которые тепло относятся к России? Но вовсе не означают, что и руководство готово действовать неадекватно
Я к тому, что наш президент играет очень сложные шахматные комбинации в геополитике. И используются такие реплики для отвода глаз от реальных замыслов и планов.
Впрочем о Соловьеве у меня нет однозначного мнения, как о Путине. Это человек совсем другого масштаба. Мог ляпнуть и глупость по недомыслию
Азербайджан объективно находился в более сильной позиции, и в принципе мог оттяпать гораздо больше, чем в реальности оттяпал. Но общий про-армянский настрой России, озвученный всеми специально-назначенными спикерами позволил иметь дополнительный рычаг воздействия на Алиева.
“Тактика Адверза” — это просто одно из названий тактики (или способа, или инструмента), который становится очевиден любому человеку, у которого более-менее развит ментал и накоплено более-менее прилично энергии.
Нет никакого смысла аппелировать к Агни-Йоге, описывая те инструменты, какие мы используем в своей жизни и Пути. Мы ж не поп-эзотерики которые как раз-таки очень любят прикручивать высокие эзотерические учения куда угодно и где угодно.
Аппеляция к высоким учениям зачастую только усложняет процесс.
Я стремлюсь жить в созвучии с духовным планом жизни, а не говорить о нём.
И уж тем более я никогда не уподоблюсь поп-рериховцам, трындя в открытом пространстве о Махатмах, об их целях, об их тактиках:)
Трындеть в открытом пространстве о Махатмах — это ж расписаться в полном своём непонимании сущности этого явления — Махатмы…
Хочу вам сказать, Алексей, что ваша группа и Холо-система -- это лучшее, что я обнаружил в России за все годы изучения эзотерики. Замечательная АДАПТАЦИЯ тех знаний, которые вы рекомендуете в библиотеке форума, к той исторической и геополитической ситуации, которая сложилась в наше время в нашей стране.
Столько совпадений во взглядах я еще не встречал ни в одной группе. Особенно в сфере геополитики и ЗОЖ.
Именно такой синтез, который вы сформировали в Холо-системе, намного более актуален для формирования общественного мнения в данное конкретное время, в данном конкретном месте, чем тот синтез, который буду продолжать формировать я. Познакомившись почти со всеми вашими видео, которые мне все очень понравились, я понял, что ГИЛОЗОИКА совершенно не совместима с вашей системой. А я уверен, что это главное эзотерическое учение 21 века, продолжившее трактаты Алисы Бейли. Не буду мешать больше вашей группе своими репликами. И желаю успеха в вашей очень полезной для России миссии.
(Наиболее несовместима с Холо-системой изложенная в гилозоике история появления христианства. Она никогда не будет принята православием, так что рекомендую вам раскритиковать её при случае. А на вашу систему откликнутся со временем очень много искателей истины, начинавших свой духовный путь в православии. И это особо сильное достоинство Холо-системы).