Материальное. Есть ли в нем смысл?

Привет участникам форума!
Хочу поделиться моими исканиями и мыслями…

Однажды вечером, весной этого года я посмотрел документальный фильм на Ютюбе про жизнь Рудольфа Нуриева.
Вот этот https://www.youtube.com/watch .
Фильм пролетел на одном дыхании, и по завершении просмотра я оказался под очень сильным впечатлением.
В тот момент жизни я подходил к пониманию того, что в жизни есть что-то духовное, начинал задумываться о Боге, о бессмысленности погони за материальными благами, славой, деньгами. А жизнь героя этого фильма как раз и была воплощением материального богатства, денег, славы, признания, удовольствий и наслаждений всех видов!
Я увидел результат этой жизни и как-то очень глубоко пропустил все это через себя.
И когда я начинаю подходить к какому-то новому пониманию в жизни, для того, чтобы разобраться в своих мыслях, я записываю все это на бумаге. И тогда сразу после просмотра я выплеснул на бумагу все те эмоции и переживания, накопившиеся у меня за последнее время, и сильно затронутые фильмом.
Т.е. тут всё написано в виде спонтанного потока мыслей и рассуждений. Не судите строго ;)

Только что посмотрел документальный фильм про жизнь Рудольфа Нуриева. Вот вам идеал славы, материализма, обладания, удовольствий всех видов.
И что? К чему это привело? К какому результату? В чем итог жизни?
Человек, который имел все.
Огромные деньги, покупал себе все, что угодно и кого угодно, имел секс с кем угодно, был на вершине славы, выдающимся в своей области.
Он был самым великим танцором 20 века. Он брал от жизни все, что можно взять. Именно взять. Но в этом ли идеал?


Посмотрев на эту жизнь, у меня создалось впечатление, что это материальное только забирает и поглощает, но ничего не дает взамен.
Это бездушные вещи.
Это просто куски материи: пластика, металла, пород и тд.
Да, еще можно владеть животными. Даже в каком-то смысле людьми. Но это все направлено на эгоизм. На удовлетворение своих ненасытных страстей: гордыни, тщеславия, зависти и тд.
Это не духовное развитие, а духовная деградация.
Материальное необходимо, когда речь идет об удовлетворении необходимых жизненных потребностей в физическом плане: еды, жилья, медицины и тд. Также необходимы деньги в определенном смысле для интеллектуального развития: семинары, тренинги, книги.
Но для духовного развития не надо много денег. Здесь главным становится наше желание развиваться, работать над собой, своими пороками.
Свыше нам дана способность любить. Это самая важная наша способность. Бог – это Любовь.
Все построено на любви. Все принципы жизни, все истинное взаимодействие между людьми.

Но те же люди взяли материальное и обладание за основу счастья.
Человечество само создало эту концепцию, так как она основана на сравнении.
Как правило, сравнении чего-то осязаемого. У меня больше богатства, значит я лучше. Я владею бОльшими ресурсами, я выше статусом, положением, я добился успеха! Оцените, какой я!
Очень интересное дело! Ведь именно человечество определило слово «успех», оно его придумало, сами люди. Мы придумали структуру общества, где одни управляют другими, мы придумали различные виды спорта и искусства, где проходят соревнования, конкурсы и выявляются лучшие. Один человек лучше другого человека. Все построено на сравнении, на каких-то критериях. Даже в музыке, живописи, поэзии проводятся состязания. Людям нужны объективные критерии – кто лучше? В спорте это легко, в искусстве не так просто. И здесь уже решают не какие-то физические величины и результаты поединков, а мнения экспертов, общественных масс, большинства…

Не обязательно люди искусства работают из желания стать лучше других.
Многим из них это не надо, они просто живут любимым делом, не представляют своей жизни без него и добиваются выдающихся результатов. Но все чаще и чаще в современном обществе и массовой культуре мы видим дух соревнования, стандартизации, установки рамок и ограничения с целью сравнения людей и выявления лучших.
Для некоторых это спорт, для других деньги, для третьих статус…

Когда речь идет о материальном, людям нужны критерии для сравнения. Но все эти критерии необъективны. Необъективны не потому, что измерения неправильные. Измерения как раз правильные: один пробежал на 10 секунд быстрее, у другого денег больше на 10 млн $. Необъективна сама природа создания и взятия этих критериев для сравнения людей с целью достижения счастья.
Сам человек их придумал. Своим умом.
И дальше этого ума он продвинуться не сможет.
Наше познание мира ограничено тем, что в нас заложено от природы. Мы никогда не сможем понять, почему мы можем любить, почему у нас есть совесть. Мы объясняем природу вещей не такой, какова она есть, а таковой, каковы мы сами, насколько у нас хватает нашего ума все это понять.

Наша наука создана нами, людьми. А значит, и она имеет ограничения, заложенные в нас.
Если мы физически не можем пробежать 100 м за 2 секунды, то что бы мы ни делали, у нас это не получится.
То же касается и познания нашего внутреннего мира.
Да, наши возможности безграничны (как мы выражаемся), но они ограничены нашим создателем. Мы можем познать себя и весь мир ровно настолько, насколько эта возможность заложена в нас. Если мы при сборке в компьютер заложили 2 гб оперативной памяти, то он не сможет выдать нам 20 гб.
Мы Боги для этого компьютера, так как мы создали его и вставили 2 гб или 10. Но мы не Боги для самих себя. Мы не создавали самих себя.
Да, мы обладаем колоссальным потенциальными (те, что можем развить) и реальными (те, что уже имеем) возможностями по сравнению с миром животных – самой развитой материей на Земле после человека, но мы не обладаем возможностями высшей силы, которая создала это все.
Раз мы не создавали этот мир, значит кто-то другой его создал.
Ничто не берется из пустоты, из ничего.
Откачайте из сосуда воздух и создайте вакуум – это в наших силах. В нем что-то появится само по себе?
Посмеетесь, что за глупый вопрос.
Но как вопрос касается о высшей силе, создавшей нас: есть ли она? – то мнения тут же разделятся.

В примере с вакуумом мы можем объяснить все сами. В нем пусто, ничего нет. И ничего просто так появиться не может. Это доказала наша наука. Но наша наука не может опытным путем подтвердить и доказать, что нас кто-то создал. Хотя в истории и даже исследованиях ученых существует колоссальное количество свидетельств силы внеземного происхождения. Мы говорим: необъяснимо, но факт. Это просто не укладывается в наших головах. Мы принимаем это за чудо, а официальная наука разводит руками и отказывается это комментировать.

А как наука может доказать, что нет высшей силы, нас создавшей? Никак.
Тогда давайте включим логику. Наука говорит, что-либо не берется из ниоткуда, из пустоты, ничего не может произойти само по себе. Есть причинно следственная связь. В вакууме что-либо не может появиться само по себе. Это мы видим глазами. Это доказано. И в то же время наша наука говорит, что мир появился из ничего. Теория взрыва и тд.
Но логика нам подсказывает, что мы противоречим сами себе. В вакууме что-либо не может появиться само по себе, а весь мир и человек – может?

Здравый рассудок, а также многочисленные исторические доказательства подтверждают, что есть какая-то высшая сила, создавшая этот мир.
Но наука не может найти создателя просто потому, что мы сами создали нашу науку.
Мы изучаем окружающий наш мир ограниченностью нашего разума.
Мы ограничены тем, что в нас заложено.
Как мы можем доказать экспериментально (опытным путем) наличие силы, нас создавшей, если мы ограничены в этом этой же вы высшей силой.
Следовательно, и наша наука ограничена до той степени, до какой ограничены мы рамками, данными нам свыше.

Современная наука – это типа как 2 комнаты в небоскребе.
И человечество, зайдя в эти комнаты и увидев, что Бога в них нет, решило – Бога нет.
Но это же просто дичь.
Есть разные уровни познания окружающего нас мира. Каменная порода или вода имеет уровень познания окружающей действительности ниже, например, чем растение. Камень просто есть. Ему ни холодно, ни тепло, ни грустно, ни весело. Он ничего не чувствует, ничего не делает, просто существует. Дерево уже имеет более высокий уровень познания. Почва сильно влажная, оно корешки повыше расположит, чтобы не загнивали. Справа тень, а солнышко слева. Больше веток будет на солнечной стороне. Выше растений – животные. Пища несъедобная, выплюнут. Стало холодно собаке на улице, она будет искать тепло, чтобы согреться. Но если жираф объедает листья у того же дерева, то дерево ничего не поймет. У него просто не стало его части. Оно не поймет, почему так случилось, зачем, можно ли было этого избежать и тд. В него не заложено это программой. Программой заложено расти, листики к солнцу, корешки повыше. А сейчас у него просто не стало листьев и веточек. И так как в него заложено лечить себя, то оно будет восстанавливать себя. Выделит смолу, чтобы не попали вредные микроорганизмы внутрь, а дальше будет отращивать новые листья и веточки. Точно так же животное не поймет, почему мы его убили. Может для еды, может ради развлечения, охоты, может у нас были еще какие свои мотивы. И выше животных – человек. Понятно, почему у человека уровень познания выше.
А выше человека – Бог.
Он создал все это.
Бог выше нас уровнем познания. Поэтому мы не можем понять Бога, осмыслить его мотивы, увидеть его (многие почему-то думают, что Бог телесен) или как-то воспроизвести в эксперименте (чего не хватает науке, чтобы доказать, что Бог есть), что даже звучит глупо. А здесь уже мы подходим к другому вопросу…
Человек сам создал культ материального и обладания. Поэтому попытки достичь счастья с помощью материального, того что создано самим человеком, приводят к несчастью и разочарованию, когда мы добиваемся этого.
Мы можем прикладывать какие угодно усилия, но счастья с помощью богатства, славы или статуса не достигнем, ибо феномен счастья – не создан нами (в смысле нашим умом)! 

Мы лезем на гору материального богатства за счастьем, но достигнув вершины, обнаруживаем, что его там попросту нет.
Но зачастую только достигнув этой вершины, мы осознаем, что мы взбирались по лестнице успеха, приставленной не к той стене, и достигли того, что на самом деле для нас неважно. А то, что для нас на самом деле важно, навсегда утрачено… И утрачено потому, что очень часто люди начинают задавать себе серьезные вопросы только в конце жизни, когда прошлого не изменить, а жить то осталось всего ничего…
Поэтому, может быть счастье и смысл жизни не в погоне за тем, что придумал сам человек, а в том, что создано и заложено в нас Богом?

Закончу все это словами Эрнеста Хемингуэйя:
“…Дайте человеку необходимое – и он захочет удобств.
Обеспечьте его удобствами – он будет стремиться к роскоши.
Осыпьте его роскошью – он начнет вздыхать по изысканному.
Позвольте ему получать изысканное – он возжелает безумств.
Одарите его всем, что он пожелает – он будет жаловаться, что его обманули, и что он получил не то, что хотел…”