Антикультура постмодерна.

Человек выделяется из всех видов, живущих на земле, наличием культуры. Культура – понятие очень многогранное, оно содержит в себе множество явлений. Это традиции и ритуалы, это способы создания и поддержания искусственной среды обитания, это способы развития и осмысления самой культуры, её передачи потомкам, и многое другое.

Начиналась культура с так называемых «табу» – с первых осознанных запретов на некоторые действия, что и выделило впервые человека из остальной природы. В природе у различных видов существуют свои запреты, но обусловлены они инстинктами.

Различные культуры имели свои табу, но мне сейчас интересна современная западная культура, к которой относится Россия, которая выросла на почве христианства. И которую сейчас атакует Постмодернизм.

Постмодернизм, как антикультурное явление, о котором мы говорили на видеороликах о постмодернизме, разрушает культуру и заменяет её специфической антикультурой. И начинается такое разрушение с подвергания сомнению всех базовых культурных табу. Одно из табу – запрет на гомосексуализм – уже не только отменено, но введена новая антикультурная норма, мода на гомосексуализм и прочие извращения. А та самая «толерантность» – это новое антикультурное табу на осуждение данного явления.

Сейчас ведется атака на другое табу – на запрет каннибализма. И ведется она, как и в случае с гомосексуализмом, силами научного сообщества. А «застрельщиками» выступают различные шоу.

Например, ещё в 2011 году ведущие голландского телешоу Proefkonijnen (“Подопытные кролики”) Деннис Сторм (Dennis Storm) и Валерио Зено (Valerio Zeno) в эфире своей телепередачи попробовали по кусочку мяса друг друга. Оба телеведущих перенесли перед эфиром небольшую операцию: у Сторма хирурги отрезали небольшой кусок плоти с ягодиц, а у Зено – с живота.



После этого мясо было тщательно прожарено, и ведущие съели его в студии. Сторм и Зено заявили, что в человечине “нет ничего особенного”, хотя и отказались комментировать вкус мяса. Изначально целью «эксперимента» было описание вкуса человеческой плоти, но почему-то именно на этот вопрос ведущие не ответили. Видимо, цель телешоу была совсем в другом – в публичной демонстрации каннибализма.

А сейчас на страницах популярного журнала Newsweek публикуется небольшое исследование двух психологов, Джареда Пьяцца и Нила Маклатчи из Ланкастерского университета. Они с «академической» бесстрастностью поднимают тему о допустимости каннибализма. Основываются они, как это часто происходит в западной психологии, на поведении различных видов –  от насекомых до млекопитающих. И на основе нескольких примеров дают вывод, что запрет каннибализма – больше внутренний, культурный, чем биологически обусловленный, что этот запрет возможно «преодолеть». И даже ссылаются на некоторых «философов», которые считают, что в будущем усиливающаяся проблема голода может привести к тому, что хоронить умерших будет непомерным расточительством. Гораздо лучше будет их съесть… И в конце статьи авторы радуются, что пока (только пока!) не нужно задумываться о подобной проблеме.

Кстати, некоторые из таких «философов», сторонников каннибализма, тоже кое-что пишут.  Исследователи из Великобритании в журнале Journal of Physics Special Topics высказали мысль, что каннибализм позволит существовать человечеству на протяжении трех лет — в случае отсутствия иной пищи.

«Сегодня на Земле живет свыше 7.6 миллиарда людей, и мы задумались над тем, что произойдет, если вся пища исчезнет с поверхности Земли и настанет всемирный кризис. Мы подсчитали, как долго человечество протянет, если оно будет питаться исключительно мясом себе подобных», — пишет исследователь Холли Грэм.

А между тем хорошо известно, что больше всего микробов, которые “заточены” на человека, обитает именно в человеке. Поэтому те ранние племена, которые практиковали его, быстро вымирали, а выжившие переставали быть каннибалами. Так что очень сомнительно, что на такой “диете” человечество массово протянет даже год… Что не мешает различным группам в науке искать оправдания каннибализму.

Такая вот научная артподготовка к разрушению табу… На этом фоне неудивительны различные перфомансы, например, как в Хельсинки, где в рамках рекламной кампании сериала «Ходячие мертвецы» предложили отведать бургер со вкусом человеческого мяса.

Те, кто будут воображать, что едят человечину, в каком-то смысле действительно ее наедятся. Тут работает тот же принцип, что и в причастии, только черном, воображение фанатов совершит своего рода пресуществление.

Причастись человечиной, стань ходячим мертвецом – в душЕ. Очень удобно, никаких тебе трупных пятен. По крайней мере тех, которые можно разглядеть снаружи…